Deutsch 
Español 
Français 
日本語 
Polski 
Português 
Commentful vs Marker.io
Marker.io 대안. 웹사이트 버그를 모으기 전에 디자인부터 검토하세요.
맥락이 담긴 피드백을 위해 Marker.io와 Commentful을 비교해 보세요. Commentful은 Figma 프레임을 브라우저 검토용으로 공유하고 디자이너가 피드백을 정리하도록 돕고, Marker.io는 웹사이트 피드백과 사용자 인수 테스트(UAT)에 집중해요.
무료로 설치하세요. Pro 체험 10회가 포함되어 있고 신용카드는 필요 없어요.
You’ve single handedly reduced my stress levels ten-fold.
Marker.io vs Commentful?
워크플로를 비교한 다음, 다음 프로젝트에 맞는 도구를 선택하세요.
| Marker.io |  Commentful 사용 시 |
|---|---|
| 웹사이트 피드백 Marker.io는 웹사이트에서 맥락이 담긴 피드백을 모아요. | 브라우저 기반 디자인 댓글 이해관계자가 최신 브라우저에서 검토 링크를 열어 선택한 Figma 프레임을 보고, 맥락에 맞게 댓글을 남길 수 있어요. Commentful 가이드 읽기 |
| 주석이 달린 버그 리포트 UAT 워크플로에 주석이 달린 리포트 기능이 포함돼요. | Figma 계정 없는 클라이언트 피드백 클라이언트에게 Figma 디자인을 검토하고 댓글을 남길 수 있는 안전한 브라우저 링크를 보내세요. 클라이언트에게 Figma 계정이나 라이선스가 필요하지 않아요. Commentful 가이드 읽기 |
| 프로젝트 관리 연동 Marker.io는 리포트를 프로젝트 관리 도구와 연결해요. | 디자인 피드백 연동 공유한 Commentful 검토 링크에 달린 새 댓글을 Slack, Make 또는 Zapier로 보내세요. 이후의 스프레드시트, 이메일, 작업 액션은 받는 서비스에서 설정하세요. Commentful 가이드 읽기 |
Pro 무료 체험 10회 포함. 신용카드 불필요.
내 파일로 Commentful 사용해 보기워크플로 선택
작업에 맞는 도구를 고르세요.
실제로 확인하기
Commentful에서 할 수 있는 일.
워크플로를 이루는 기능을 시연과 설정 가이드로 살펴보세요.
모든 이해관계자에게 리뷰용 브라우저 링크 하나만 건네세요.
이해관계자가 최신 브라우저에서 검토 링크를 열고, 선택한 Figma 프레임을 보고, 맥락에 맞게 댓글을 남길 수 있어요.
- 브라우저 기반 리뷰
- 프레임 단위 댓글
- 모든 검토자를 위한 링크 하나
Figma 계정 없이도 클라이언트 피드백을 받으세요.
클라이언트에게 Figma 디자인을 검토하고 댓글을 남길 수 있는 보안 브라우저 링크를 보내세요. Figma 계정이나 라이선스는 필요 없어요.
- Figma 계정 불필요
- 비밀번호로 보호되는 리뷰
- 자동 리뷰 버전
검토 링크의 새 댓글을 팀이 쓰는 도구로 보내세요.
공유된 Commentful 검토 링크의 새 댓글을 Slack, Make, Zapier로 보내세요. 스프레드시트, 이메일, 작업 등 이후 동작은 받는 서비스에서 설정하세요.
- 검토 링크 댓글 이벤트
- Slack 알림
- Make 및 Zapier 웹훅
실제 프로젝트로 시험해 보기
워크플로를 Commentful에서 시작하세요.
팀의 프로세스를 바꾸기 전에 대표적인 파일 하나로 먼저 시작해 보세요.
Commentful Pro전환하기 전에 확인할 사항.
디자인 검토와 웹사이트 UAT는 서로 다른 작업이에요. Commentful이 모든 웹사이트 버그 리포트나 환경 정보 수집 기능을 대체하지는 않으니, 구현된 동작을 검토할 때는 웹사이트 테스트 프로세스를 유지하세요.
워크플로 가이드 읽기- 클라이언트 댓글이 여러 개 있는 개발 전 디자인 검토로 시작하세요. 선택한 디자인을 게시하세요.
- 링크 하나로 검토자를 초대하세요.
- 공유 검토에서 댓글을 모으세요. 디자인 검토와 웹사이트 UAT는 서로 다른 작업이에요.
자주 묻는 질문
시작하기 전에 알아 두세요.
Marker.io 대신 Commentful 플러그인을 선택해야 할 때는 언제인가요?
구현 전에 편집 가능한 Figma 디자인에 대한 피드백을 받으려는 디자인 팀.
Marker.io 쪽이 더 잘 맞는 경우는 언제인가요?
주석이 달린 버그 리포트를 모아 프로젝트 관리 도구로 보내는 웹사이트 팀.
전환하기 전에 무엇을 확인해야 하나요?
디자인 검토와 웹사이트 UAT는 서로 다른 작업이에요. Commentful이 모든 웹사이트 버그 리포트나 환경 정보 수집 기능을 대체하지는 않으니, 구현된 동작을 검토할 때는 웹사이트 테스트 프로세스를 유지하세요.
웹사이트 QA 프로세스에서 Marker.io를 빼야 할까요?
팀에 웹사이트 버그 수집이나 UAT가 필요하다면 계속 사용하세요. Commentful은 Figma 디자인 검토 단계를 담당하며, 이 단계는 구현이 웹사이트 테스트 준비를 마치기 전에 진행할 수 있어요.
업그레이드하기 전에 Commentful 플러그인을 써 볼 수 있나요?
네. Figma Community에서 Commentful 플러그인을 설치하면 Pro 무료 체험 10회를 사용할 수 있어요. 신용카드 불필요.
PDF 견적서 ↗ 
