Deutsch 
Español 
日本語 
한국어 
Polski 
Português 
Commentful vs Marker.io
Alternative à Marker.io. Relisez le design avant de collecter les bugs du site.
Comparez Marker.io et Commentful pour le feedback en contexte. Commentful partage des frames Figma pour une revue dans le navigateur et aide les designers à organiser le feedback ; Marker.io se concentre sur le feedback de sites web et les tests d’acceptation (UAT).
Installation gratuite. 10 essais Pro inclus, sans carte bancaire.
You’ve single handedly reduced my stress levels ten-fold.
Marker.io ou Commentful ?
Comparez les workflows, puis choisissez l’outil adapté à votre prochain projet.
| Marker.io |  Avec Commentful |
|---|---|
| Feedback sur site web Marker.io collecte du feedback en contexte sur des sites web. | Commentaires de design dans le navigateur Les parties prenantes ouvrent un lien de revue dans n’importe quel navigateur récent, consultent les frames Figma sélectionnés et laissent des commentaires en contexte. Lire le guide Commentful |
| Rapports de bugs annotés Son workflow d’UAT inclut des rapports annotés. | Feedback client sans compte Figma Envoyez à vos clients un lien sécurisé dans le navigateur pour consulter et commenter des designs Figma. Ils n’ont besoin ni de compte ni de licence Figma. Lire le guide Commentful |
| Intégrations de gestion de projet Marker.io relie les rapports aux outils de gestion de projet. | Intégrations pour le feedback de design Envoyez les nouveaux commentaires des liens de revue Commentful partagés vers Slack, Make ou Zapier. Configurez les actions en aval (tableur, email ou tâches) dans le service de destination. Lire le guide Commentful |
10 essais Pro gratuits inclus. Sans carte bancaire.
Essayez Commentful sur votre propre fichierChoisissez votre workflow
Choisissez l’outil adapté à chaque tâche.
En pratique
Ce que vous pouvez faire avec Commentful.
Découvrez les fonctionnalités derrière le workflow, avec des démonstrations et des guides de configuration.
Donnez à chaque partie prenante un seul lien de revue dans le navigateur.
Laissez les parties prenantes ouvrir un lien de revue dans tout navigateur récent, voir les frames Figma sélectionnés et commenter en contexte.
- Revue dans le navigateur
- Commentaires au niveau des frames
- Un seul lien pour tous les relecteurs
Recueillez les retours de vos clients sans qu’ils aient besoin d’un compte Figma.
Envoyez à vos clients un lien sécurisé dans le navigateur pour relire et commenter vos designs Figma. Ils n’ont besoin ni de compte ni de licence Figma.
- Aucun compte Figma requis
- Revues protégées par mot de passe
- Versions de revue automatiques
Envoyez les nouveaux commentaires du lien de revue vers les outils de votre équipe.
Envoyez les nouveaux commentaires des liens de revue Commentful vers Slack, Make ou Zapier, puis choisissez la suite : tableur, email ou tâches.
- Événements de commentaires du lien de revue
- Notifications Slack
- Webhooks Make et Zapier
Testez sur un vrai projet
Migrez votre workflow vers Commentful.
Commencez par un fichier représentatif avant de changer le processus de l’équipe.
Commentful ProCe qu’il faut vérifier avant de changer.
La revue de design et l’UAT d’un site web sont deux tâches différentes. Commentful ne remplace pas toutes les fonctions de signalement de bugs ou de capture d’environnement ; conservez votre processus de test web pour vérifier le comportement implémenté.
Lire le guide du workflow- Partez d’une revue de design avant développement comportant plusieurs commentaires client. Publiez les designs sélectionnés.
- Invitez les relecteurs avec un seul lien.
- Rassemblez les commentaires dans une revue partagée. La revue de design et l’UAT d’un site web sont deux tâches différentes.
Questions fréquentes
Ce qu’il faut savoir avant de commencer.
Quand choisir Commentful plutôt que Marker.io ?
Les équipes design qui cherchent du feedback sur des designs Figma modifiables avant l’implémentation.
Dans quels cas vaut-il mieux choisir Marker.io ?
Les équipes web qui collectent des rapports de bugs annotés et les envoient vers leurs outils de gestion de projet.
Que dois-je vérifier avant de changer d’outil ?
La revue de design et l’UAT d’un site web sont deux tâches différentes. Commentful ne remplace pas toutes les fonctions de signalement de bugs ou de capture d’environnement ; conservez votre processus de test web pour vérifier le comportement implémenté.
Faut-il retirer Marker.io du processus de QA du site ?
Gardez-le si l’équipe a besoin de capturer des bugs sur le site ou de mener une UAT. Commentful couvre l’étape de revue du design Figma, qui peut avoir lieu avant que l’implémentation soit prête pour les tests web.
Puis-je essayer Commentful avant de passer à une offre payante ?
Oui. Installez Commentful depuis la Figma Community pour profiter de 10 essais Pro gratuits. Sans carte bancaire.
Devis PDF ↗ 
